non trovando più ....

[Ciro Di Nucci - Ex Zagara]

Quando ad "Ad Hoc" direi che possiamo chiudere qui la discussione. Troppo spesso, in passato, la "nostra" community ha vissuto momenti non facili in seguito a recensioni "sospette" perche' troppo dure o troppo morbide. Abbiamo impiegato lunghi mesi per riavere il nostro forum, ed ora dobbiamo sapercelo conservare. Una serata storta puo' capitare a tutti, e comunque ci sono decine di commenti positivi a testimoniare la qualita' della ristorazione offerta da Ad Hoc: non credo che una singola recensione negativa (la mia) possa cancellare tante impressioni positive. Dal canto mio, ribadisco quello che ho scritto in totale onesta' sul ristorante in questione e ringrazio quelli che mi hanno inviato i loro apprezzamenti.
 
Parlando invece in generale, e NON di "Ad Hoc", non mi stanchero' mai di sconsigliare vivamente i signori ristoratori dall'intervenire con commenti "pseudo-riparatori" firmati da "sedicenti utenti di MDR" che appaiono eppoi spariscono con la velocita' di Flash Gordon.

Una delle caratteristiche principali di questa community e' sempre stata quella di tenere gli occhi ben aperti, e se una recensione negativa da parte di un utente tende sempre a perdersi nel "mare" di tutte le altre, un comportamento da ristoratore furbacchione raramente (a mia memoria) viene perdonato.

Buon weekend a tuttiiii!
SUPERBAFFO

Non ci conosciamo ancora, ma condivido e quoto quanto detto nel tuo post.
Sono stato invitato come ristoratore a partecipare a questa community ed ho trovato tante persone carine e simpatiche, pignole e puntuali nei dettagli, ma disposte a dare validi consigli disinteressati con l'occhio di chi frequenta i locali.
Un caro saluto.
Ciro

[minerva.c]

avevo perso la password per scrivere un commento e ho creato un nuovo username anche prima mi chiamavo minerva (2 anni fa).
l'avevo ricreato per scrivere al tempio di apollo comunque non devo certo a voi spiegazioni.

[missbisy]

ma mica è una risposta acida?

[kiky]

ma mica è una risposta acida?

Noooo... è solo un modo carino per dire "non mi rompete le palle"... peccato che la signorina Minerva ignori che è nell'interesse del sito verificare la credibilità di chi pubblica commenti, per far sì che vi siano commenti genuini e non lotte fra ristoratori concorrenti, che, slealmente, si facciano passare per avventori... quindi  le indagini di Blade sono un servizio alla Community.
Dimenticavo...Signorina Minerva, se vuole una consulenza per migliorare la sua simpatia, come per il Superbaffo, io sono a disposizione.
Buona giornata

[missbisy]

da oggi ti nomino "miss kiki"...elegante ma incisiva! quando si dice la classe!

[Ciro Di Nucci - Ex Zagara]

...non è acqua !!!

[kiky]

da oggi ti nomino "miss kiki"...elegante ma incisiva! quando si dice la classe!

Ma grazie, Cri e Ciro... è che ultimamente si stanno avvicendando interventi di nuovi utenti che non si sa bene dove abbiano lasciato la loro educazione e che, anche in una persona pacifica come me, fanno scattare un cicinino di aggressività, per rimetterli al loro posto.
 A fronte di tanti utenti coesi ed armonici, ora stanno spuntando tante piccole gramigne... GiardinAdmin, sarà ora di potare?
Bacio

[fenice72]

da oggi ti nomino "miss kiki"...elegante ma incisiva! quando si dice la classe!

meglio "incisiva" che canina, senza dubbio!!

[brifazio]

ma mica è una risposta acida?

Tipica di un troll o di un lurker...

[missbisy]

ma mica è una risposta acida?

Tipica di un troll o di un lurker...

cos'è il lurker???

[fenice72]

ma mica è una risposta acida?

Tipica di un troll o di un lurker...

cos'è il lurker???

un utente che legge senza postare mai, o quasi...

[missbisy]

ma mica è una risposta acida?

Tipica di un troll o di un lurker...

cos'è il lurker???

un utente che legge senza postare mai, o quasi...

GRAZIE FENIX

[Viaggiatore]

to lurk: sbirciare (senza farsi notare).

Ma l'accezione lurker, a differenza del troll, non ha connotazione negativa (in questo dissento da Brifazio). Questo stesso forum viene letto da molti "ospiti" che non essendo iscritti, non possono scrivere, e anche da molti iscritti che non scrivono mai. Se dài ogni tanto un'occhiata dalla home page alla lista dei presenti, sarai sorpresa di vedere nick iscritti magari da agosto o settembre, che però non scrivono: lurkers! 

[missbisy]

to lurk: sbirciare (senza farsi notare).

Ma l'accezione lurker, a differenza del troll, non ha connotazione negativa (in questo dissento da Brifazio). Questo stesso forum viene letto da molti "ospiti" che non essendo iscritti, non possono scrivere, e anche da molti iscritti che non scrivono mai. Se dài ogni tanto un'occhiata dalla home page alla lista dei presenti, sarai sorpresa di vedere nick iscritti magari da agosto o settembre, che però non scrivono: lurkers! 

wow... che precisione! in effetti le liste di presenti ed iscritti l'ho "lurkata" e un bilancio l'avevo fatto....

[brifazio]

to lurk: sbirciare (senza farsi notare).

Ma l'accezione lurker, a differenza del troll, non ha connotazione negativa (in questo dissento da Brifazio). Questo stesso forum viene letto da molti "ospiti" che non essendo iscritti, non possono scrivere, e anche da molti iscritti che non scrivono mai. Se dài ogni tanto un'occhiata dalla home page alla lista dei presenti, sarai sorpresa di vedere nick iscritti magari da agosto o settembre, che però non scrivono: lurkers! 

Ci sono tanti tipi di lurker...