superbaffo's comment

[stefaniav]

Ripeto: ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole
E non vedo perché deve arrivare qualche maestrino col ditino alzato a dirgli che è immorale

Con il vostro ragionamento uno che guadagna 100 mila euro al mese dovrebbe fare la stessa vita e spendere le stesse cifre di un impiegato da 1800 euro al mese
E perché, poi? Perché non può spararsi i lussi che vuole? Devere rendere conto a Rita che gli dice che è immorale?

Cara Rita, guarda che c'è gente che potrebbe dire a te che sei immorale e dai uno schiaffo alla miseria anche tu quando vai nei ristoranti da 40-50 euro una volta a settimana, visto che c'è gente che non ha i soldi per andare in pizzeria neanche una volta l'anno!!

Il fatto che ognuno parametra il mondo in base alle proprie abitudini, senza rendersi conto che ognuno ha i suoi di parametri e il mondo è vario. Chi è che stabilisce il limite delle spese "morali"? Jos? Rita? E perché quel limite e non un altro, più alto o più basso?

sono completamente d'accordo con fusty

però concordo pure con Jos quando sostiene che non sopporta quelli che magari ci capiscono poco e spendono 1000 euro per una bottiglia di vino solo perché se lo possono permettere e/o per fare gli sbruffoni... ma su questo non ci si può fare un granché...

[Judasric]

Riassumendo immaginate se non ci fosse chi:

spende qualche centinaio d'euro al ristorante
spende mille euro per una stanza d'albergo
spende cento, duecento mila euro per un'auto
spende mille euro per una bottiglia di vino
spende qualche milione di euro per una villa o un appartamento in un condominio di lusso
spende centinaia di milioni di euro per un panfilo
spende qualche migliaio di euro per un abito
spende migliaia di euro per un quadro o un oggetto d'arte
spende megliaia di euro per un gioiello
spende migliaia di euro all'anno per un maggiordomo che vada ad aprire la porta per lui
spende diecine di milioni di euro per avere un jet privato

ecc ecc ecc.

L'economia sarebbe praticamente ferma.  

E se invece...
si aprissero cento ristoranti da 10 euro anziché uno da qualche centinaio
si aprissero cento alberghi da 50 euro a camera anziché uno da mille
si producessero più auto da 10-20mila euro anziché poche da 100-200mila
si producessero 1000 bottiglie da 1 euro anziché una da 1000
etc etc..

l'economia non sei fermerebbe affatto: sarebbe solo alla portata di tutti.



P.S. cosa accadrebbe se all'Altro Mastai (et simili) ci si portasse il vino da casa?

 

[Arcy McB]

uno che guadagna 100 mila euro al mese dovrebbe fare la stessa vita e spendere le stesse cifre di un impiegato da 1800 euro al mese

Mi trovo in linea con questo pensiero, io se avessi più possibilità farei più cose che sarebbero ovviamente cose diverse da quelle che farebbero altri; credo che l'unica cosa che possa essere da criticare sia l'ostentazione delle proprie possibilità (a volte fa tanto cafone!). Tuttavia non trovo criticabile, in questa sede, trattandosi di un forum dedicato, la frequentazione di ristoranti stellati.

[Fustigator]

Riassumendo immaginate se non ci fosse chi:

spende qualche centinaio d'euro al ristorante
spende mille euro per una stanza d'albergo
spende cento, duecento mila euro per un'auto
spende mille euro per una bottiglia di vino
spende qualche milione di euro per una villa o un appartamento in un condominio di lusso
spende centinaia di milioni di euro per un panfilo
spende qualche migliaio di euro per un abito
spende migliaia di euro per un quadro o un oggetto d'arte
spende megliaia di euro per un gioiello
spende migliaia di euro all'anno per un maggiordomo che vada ad aprire la porta per lui
spende diecine di milioni di euro per avere un jet privato

ecc ecc ecc.

L'economia sarebbe praticamente ferma.  

E se invece...
si aprissero cento ristoranti da 10 euro anziché uno da qualche centinaio
si aprissero cento alberghi da 50 euro a camera anziché uno da mille
si producessero più auto da 10-20mila euro anziché poche da 100-200mila
si producessero 1000 bottiglie da 1 euro anziché una da 1000
etc etc..

l'economia non sei fermerebbe affatto: sarebbe solo alla portata di tutti.



P.S. cosa accadrebbe se all'Altro Mastai (et simili) ci si portasse il vino da casa?

[Fustigator]

uno che guadagna 100 mila euro al mese dovrebbe fare la stessa vita e spendere le stesse cifre di un impiegato da 1800 euro al mese

Mi trovo in linea con questo pensiero, io se avessi più possibilità farei più cose che sarebbero ovviamente cose diverse da quelle che farebbero altri; credo che l'unica cosa che possa essere da criticare sia l'ostentazione delle proprie possibilità (a volte fa tanto cafone!). Tuttavia non trovo criticabile, in questa sede, trattandosi di un forum dedicato, la frequentazione di ristoranti stellati.

Appunto

Qua siamo alla follia di criticare un forumista che se n'è andato in uno dei migliori ristoranti di Roma, e si è regalato una serata speciale, mangiando e bevendo quello che voleva. Se lo ha fatto evidentemente
A) se lo poteva permettere
B) era in grado di apprezzare
C) francamente non deve rendere conto a nessuno

[bladerunner]

Riassumendo immaginate se non ci fosse chi:

spende qualche centinaio d'euro al ristorante
spende mille euro per una stanza d'albergo
spende cento, duecento mila euro per un'auto
spende mille euro per una bottiglia di vino
spende qualche milione di euro per una villa o un appartamento in un condominio di lusso
spende centinaia di milioni di euro per un panfilo
spende qualche migliaio di euro per un abito
spende migliaia di euro per un quadro o un oggetto d'arte
spende megliaia di euro per un gioiello
spende migliaia di euro all'anno per un maggiordomo che vada ad aprire la porta per lui
spende diecine di milioni di euro per avere un jet privato

ecc ecc ecc.

L'economia sarebbe praticamente ferma.  

E se invece...
si aprissero cento ristoranti da 10 euro anziché uno da qualche centinaio
si aprissero cento alberghi da 50 euro a camera anziché uno da mille
si producessero più auto da 10-20mila euro anziché poche da 100-200mila
si producessero 1000 bottiglie da 1 euro anziché una da 1000
etc etc..

l'economia non sei fermerebbe affatto: sarebbe solo alla portata di tutti.



P.S. cosa accadrebbe se all'Altro Mastai (et simili) ci si portasse il vino da casa?

Quanto ai ristoranti,  quello che dici già esiste, è ben superiore il numero di quelli locali a costo medio, quelli extralusso si contano sulla punta delle dita. L'economia non è un unicum, è differenziata in base a qualità e costi offerti, ognono poi sceglie ciò che vuole o può permettersi.

[Arcy McB]

Riassumendo immaginate se non ci fosse chi:

spende qualche centinaio d'euro al ristorante
spende mille euro per una stanza d'albergo
spende cento, duecento mila euro per un'auto
spende mille euro per una bottiglia di vino
spende qualche milione di euro per una villa o un appartamento in un condominio di lusso
spende centinaia di milioni di euro per un panfilo
spende qualche migliaio di euro per un abito
spende migliaia di euro per un quadro o un oggetto d'arte
spende megliaia di euro per un gioiello
spende migliaia di euro all'anno per un maggiordomo che vada ad aprire la porta per lui
spende diecine di milioni di euro per avere un jet privato

ecc ecc ecc.

L'economia sarebbe praticamente ferma.  

E se invece...
si aprissero cento ristoranti da 10 euro anziché uno da qualche centinaio
si aprissero cento alberghi da 50 euro a camera anziché uno da mille
si producessero più auto da 10-20mila euro anziché poche da 100-200mila
si producessero 1000 bottiglie da 1 euro anziché una da 1000
etc etc..

l'economia non sei fermerebbe affatto: sarebbe solo alla portata di tutti.



P.S. cosa accadrebbe se all'Altro Mastai (et simili) ci si portasse il vino da casa?

L'economia troverebbe giovamento da un equilibrio piuttosto che da questi estremi: se quelli che guadagnano 100.000,00 al mese ne guadagnassero 99.500,00 e altrettante persone aggiungessero 500,00 a quelli che già guadagnano, il denaro circolerebbe di più, trasversalmente e in tutti gli ambienti sociali ed economici. Occorre sia l'economia del lusso che quella spicciola.

Quella del vino da casa all'Altro Mastai proprio non te la posso passare!

[Marco (L@mpo)]

comunisti..

[Judasric]

Riassumendo immaginate se non ci fosse chi:

spende qualche centinaio d'euro al ristorante
spende mille euro per una stanza d'albergo
spende cento, duecento mila euro per un'auto
spende mille euro per una bottiglia di vino
spende qualche milione di euro per una villa o un appartamento in un condominio di lusso
spende centinaia di milioni di euro per un panfilo
spende qualche migliaio di euro per un abito
spende migliaia di euro per un quadro o un oggetto d'arte
spende megliaia di euro per un gioiello
spende migliaia di euro all'anno per un maggiordomo che vada ad aprire la porta per lui
spende diecine di milioni di euro per avere un jet privato

ecc ecc ecc.

L'economia sarebbe praticamente ferma.  

l'economia di chi? 

Di tutti.

[Arcy McB]

comunisti..

 

Se fosse come tu dici avrei parlato di livellamento dei redditi, io ho fatto un discorso su un riequilibrio neanche troppo marcato 

[La donna cannone]

antonio ma guarda che c'è un equivoco di fondo che forse va chiarito: nessuno deve rendere conto a nessun'altro, punto.

qui si parla normalmente .. si discute se e quanto e' giusto spendere tale cifra per una mangiata.

la stessa cosa , e avevo fatto l'esempio prima, era spendere cifre esorbitanti magari per una borsa o una gonna..



ovvio che ognuno fa quello che vuole coi propri soldi

andare a mangiare fuori e spendere 40 euro a testa.. (esempio ovvio...) è ben diverso da spenderne 300 a testa...

a me personalmente darebbe fastidio anche il collezionista che per ogni pezzo spende che ne so 5000 euro (magari e' una macchinetta.. e ne ho conosciuta di gente che aveva questo hobby)

poi da qui a pensare che ci debbano rendere conto a noi... penso che non si sia capito bene il senso del discorso

[La donna cannone]

tra l'altro, aggiungo, il fatto che varie volte se ne sia parlato, forse anche su altri forum, vuol dire che probabilmente il problema in qualche modo si pone

ti viene in mente un qualcosa...
ti chiedi se e' giusto o meno

[La donna cannone]

e poi, soprattutto di questi tempi, aggiungo.

[Fustigator]

antonio ma guarda che c'è un equivoco di fondo che forse va chiarito: nessuno deve rendere conto a nessun'altro, punto.

E allora ti devi limitare a dire: io non spenderei quelle cifre

Quando dici: chi spende quelle cifre è immorale, dà uno schiaffo alla miseria, di fatto insulti chi la pensa diversamente da te
Dovreste un po' moderare i termini, secondo me. Esprimere una propria opinione è legittimo, insultare (perché di questo si tratta, inutile negarlo) chi la pensa diversamente è un po' meno legittimo

[La donna cannone]

antonio ma guarda che c'è un equivoco di fondo che forse va chiarito: nessuno deve rendere conto a nessun'altro, punto.

E allora ti devi limitare a dire: io non spenderei quelle cifre

Quando dici: chi spende quelle cifre è immorale, dà uno schiaffo alla miseria, di fatto insulti chi la pensa diversamente da te
Dovreste un po' moderare i termini, secondo me. Esprimere una propria opinione è legittimo, insultare (perché di questo si tratta, inutile negarlo) chi la pensa diversamente è un po' meno legittimo

il termine "immorale" non l'ho usato perche'.. non ci vedo nulla di immorale

"schiaffo alla miseria" in un certo senso si'... non mi pare un insulto, ma un modo di vedere la questione sotto un altro punto di vista

secondo me se vai da Gucci e spendi 3000 euro per una gonna.. e' uno schiaffo alla miseria