Violenza sessuale: no attenuanti se vittima non vergine

[fenice72]

da : Corriere.it
CAGLIARI - La non verginita' della vittima di violenza sessuale non puo' essere considerata un'attenuante per lo stupratore. La Corte d'Appello di Sassari ha confermato la condanna a un uomo che nel 1998 abuso' della figliastra quattordicenne. Ora l'uomo dovra' ora scontare 3 anni e 4 mesi di reclusione, cosi' come stabilito dai giudici di primo e secondo grado di Cagliari. La Corte non ha concesso all'imputato l'attenuante di minore gravita' del reato, dovuta ai precedenti rapporti sessuali della vittima. (Agr)

[DanielaD]

perchè hai messo  questa  notizia?

[fenice72]

Beh, intanto per discuterne e poi perchè ritengo che sia una "buona notizia", nel senso che per una volta (in questa materia particolarmente spinosa) giustizia è stata fatta...

[robbi]

Credo che chi decida che uno stupratore possa avere un'attenuante dal fatto che la vittima non fosse vergine dovrebbe subire una violenza per poter capire quale tipo di idiozia possa aver "partorito" (tanto per restare in tema...). 
Per fortuna questa idiozia non è diventata Cassazione... chi ha più intelligenza la usi

[Arcy McB]

da : Corriere.it
CAGLIARI - La non verginita' della vittima di violenza sessuale non puo' essere considerata un'attenuante per lo stupratore. La Corte d'Appello di Sassari ha confermato la condanna a un uomo che nel 1998 abuso' della figliastra quattordicenne. Ora l'uomo dovra' ora scontare 3 anni e 4 mesi di reclusione, cosi' come stabilito dai giudici di primo e secondo grado di Cagliari. La Corte non ha concesso all'imputato l'attenuante di minore gravita' del reato, dovuta ai precedenti rapporti sessuali della vittima. (Agr)

Effettivamente è una bella notizia, ma 3 anni e 4 mesi per l'abuso su un minore mi sembrano ridicoli. Inasprire le pene per la violenza sessuale dovrebbe essere un obiettivo comune e trasversale alle nostre parlamentari, dovrebbero incatenarsi a Montecitorio

[kiky]

da : Corriere.it
CAGLIARI - La non verginita' della vittima di violenza sessuale non puo' essere considerata un'attenuante per lo stupratore. La Corte d'Appello di Sassari ha confermato la condanna a un uomo che nel 1998 abuso' della figliastra quattordicenne. Ora l'uomo dovra' ora scontare 3 anni e 4 mesi di reclusione, cosi' come stabilito dai giudici di primo e secondo grado di Cagliari. La Corte non ha concesso all'imputato l'attenuante di minore gravita' del reato, dovuta ai precedenti rapporti sessuali della vittima. (Agr)

Effettivamente è una bella notizia, ma 3 anni e 4 mesi per l'abuso su un minore mi sembrano ridicoli. Inasprire le pene per la violenza sessuale dovrebbe essere un obiettivo comune e trasversale alle nostre parlamentari, dovrebbero incatenarsi a Montecitorio

quoto... 3 anni e 4 mesi con la buona condotta e gli sconti di pena, non sono veramente un cavolo, soprattutto se la violenza in questione è contro un minore...

[Fustigator]

da : Corriere.it
CAGLIARI - La non verginita' della vittima di violenza sessuale non puo' essere considerata un'attenuante per lo stupratore. La Corte d'Appello di Sassari ha confermato la condanna a un uomo che nel 1998 abuso' della figliastra quattordicenne. Ora l'uomo dovra' ora scontare 3 anni e 4 mesi di reclusione, cosi' come stabilito dai giudici di primo e secondo grado di Cagliari. La Corte non ha concesso all'imputato l'attenuante di minore gravita' del reato, dovuta ai precedenti rapporti sessuali della vittima. (Agr)

Effettivamente è una bella notizia, ma 3 anni e 4 mesi per l'abuso su un minore mi sembrano ridicoli. Inasprire le pene per la violenza sessuale dovrebbe essere un obiettivo comune e trasversale alle nostre parlamentari, dovrebbero incatenarsi a Montecitorio

quoto... 3 anni e 4 mesi con la buona condotta e gli sconti di pena, non sono veramente un cavolo, soprattutto se la violenza in questione è contro un minore...

Ogni caso fa storia sè

In questo caso specifico l'uomo è stato giustamente condannato per violenza, in quanto un rapporto con un minore è sempre violenza

Ma

A) il rapporto (orale) era consenziente
B) la ragazza già da due anni aveva frequenti rapporti sessuali completi con una ventina di uomini di ogni età

Chiaramente i giudici, pur comminando una giusta condanna, tengono conto del caso specifico, non solo del concetto generale.
Non può essere punito nello stesso modo un caso del genere, o quello di uno che blocca una ragazzina per strada, la gonfia di botte e poi la violenta. A quest'ultimo dai il massimo della pena, all'altro una pena minore. E' così per tutti i reati

[bladerunner]

Aggiungiamoci il fatto che nella maggior parte dei casi  i media non fanno mai abbastanza chiarezza sull'effettivo contenuto delle sentenze, puntando più sull'impatto emotivo e sensazionalistico

[baronessa23]

Con la nostra giustizia...il tipo in questione tra 1 anno è di nuovo fuori....mah

[fenice72]

Aggiungiamoci il fatto che nella maggior parte dei casi i media non fanno mai abbastanza chiarezza sull'effettivo contenuto delle sentenze, puntando più sull'impatto emotivo e sensazionalistico

Quoto!!